“A propósito de la iniciativa del Ministro Alberto Pérez Dayán  sobre el derecho a réplica en medios y que pone en riesgo la libertad de expresión. A Carmen Aristegui le harán disculparse en público por ‘agraviar’ a Joaquín Vargas. En Milenio, el periodista Ricardo Alemán, escribe que: “según el Juzgado Quincuagésimo Séptimo de lo Civil, Carmen Aristegui ‘excedió su libertad de expresión y de información causando un daño a los derechos de personalidad, honor y prestigio de Joaquín Vargas’, en el prólogo del libro ‘La casa blanca de Peña Nieto’. […], en las futuras ediciones de dicho libro deberán desaparecer los párrafos que ofenden, insultan, denigran y causan daño moral a los concesionarios de MVS. […] Aristegui deberá ofrecer una disculpa pública. […]. Según el juez de la causa, la litis del conflicto entre Aristegui y Vargas fue ‘el conflicto entre la libertad de expresión y el derecho a la información, frente al derecho de la intimidad y la privacidad’. […], el juez concluyó que ‘los términos utilizados por Carmen Aristegui en el prólogo del libro ‘La casa blanca de Peña Nieto’, para referirse a Joaquín Vargas, no tienen el propósito de informar sino de denostarlo y desprestigiarlo, produciendo con ello un agravio a su honor, […] configura un hecho ilícito’. […], la conductora nunca presentó ‘pruebas idóneas de sus dichos“. […], el juez estimó que los argumentos vertidos por Aristegui en el prólogo del libro […] ‘no se ajustaron a la realidad y,[…], se vulneró el honor de Joaquín Vargas’ frente a su comunidad y al público en general’. […]. El juez resolvió que Aristegui ‘se excedió en el uso de la libertad de expresión al rebasar la limitante que regula el artículo 6° constitucional’. ¡Otra mentira de Aristegui! Al tiempo”. (sin embargo.com)