Redacción

La diputada Eva Cadena Sandoval presentó la mañana de este miércoles 21 de junio de los corrientes, el recurso de recusación, contemplado en la Ley de Juicio Político y declaratoria de Procedencia, para demandar que la fracción parlamentaria del partido Morena y los integrantes del Congreso de Veracruz se abstengan de votar como jurado de procedencia porque ambos tienen el carácter de denunciantes en el expediente que obra en su contra ante la Fiscalía General del Estado de Veracruz.

De la misma manera en que el diputado local Amado Cruz Malpica, tuvo que deslindarse como parte de quienes elaborarían el dictamen para determinar si había lugar o no al juicio de procedencia, por su calidad de denunciante, también toda la fracción debe abstenerse de acudir a la convocatoria para votar en el juicio de procedencia porque no pueden ser juez y parte.

La legisladora explicó que la misma situación se encuentra el pleno del Congreso de Veracruz.

La solicitud del recurso legal contemplado en la ley fue presentado la mañana de este miércoles por la legisladora ante la presidenta de la LXIV legislatura, María Elisa Manterola Sáinz, en el que precisó que su demanda deriva del punto de acuerdo aprobado por el pleno, con fecha dos de mayo del año en curso, y que como consecuencia de este, instruyó al área jurídica para formular la denuncia correspondiente en su contra, “lo que los convierte en denunciantes e interesados en que se me desafore por consigna y no como consecuencia de un juicio justo, sino en un afán mediático mezquino y con pruebas totalmente ilegales como se los he demostrado una y otra vez”, dijo.

En ambos casos, reiteró, “tanto la fracción legislativa de Morena, como esta soberanía se preocuparon por hacer del conocimiento público las denuncias correspondientes en contra de mi persona, lo cual los ubica en un carácter de parte acusadora y no puede coexistir calidad de Juez y parte en un jurado de procedencia.”

De la misma manera señaló “quiero hacer especial énfasis en que a pesar de que cuento con el amparo y protección de la justicia federal, al igual que lo han hecho otros diputados que transitaron por este camino del desafuero, a ellos sí les fue validado completamente ese recurso y con ello se motivó la imposibilidad de llevarlos al desafuero. No ha sido mi caso, a mi no se me ha respetado este derecho, violando gravemente la Constitución y tratando de que una vez que el Congreso se pronuncie en mi contra, me quede yo sin posibilidad de defensa.”

La diputada independiente manifestó “He recibido un trato peor que el que se la da al ex gobernador Javier Duarte de Ochoa, a quien sí le han demostrado con pruebas concretas que robó miles de millones de pesos. Yo no le he robado un solo peso a nadie.”

Sin embargo, advirtió en conferencia con diversos medios de comunicación: “Con fuero o sin fuero, quiero dejar bien claro que voy a dedicar mi vida entera a defenderme de este atropello que promueven en mi contra aquellos que quieren verme pagar por delitos que no he cometido; aquellos que saben que soy una víctima y se aprovechan de la situación para aparentar que ellos no hacen cosas como las que mediante el engaño y la maquinación, me quieren responsabilizar a mí.”

Y concluyó: “Soy una ciudadana ajena a grupos políticos o partidistas, una ciudadana que, insisto, nunca ha robado dinero del erario público, que vivo de mi trabajo en el campo, dispuesta siempre a dar la cara y ahora lo hago para demostrar que fui víctima de una trampa y que defenderé mi inocencia, por lo que recurriré a todas las instancias nacionales e internacionales, tal como la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, en la cual denunciaré al Estado Mexicano por violar los tratados internacionales, así como mis derechos humanos a través del Poder Legislativo que pretende erigirse en juez y parte en mi contra.”