Ciudad de México- 2017-08-1911:18:22- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó destinar seis mil 788 millones de pesos para financiar a los nueve partidos políticos nacionales en 2018, cifra histórica, por lo que el consejero presidente, Lorenzo Córdova, anunció que el organismo promoverá el debate para la reducción de los montos, a futuro.

Recordó que la fórmula para asignar ese financiamiento público para los partidos está en la Constitución, por lo que en todo caso llegó el momento para discutir y dar racionalidad al monto de esas prerrogativas.

Empero se pronunció porque prevalezca el financiamiento público sobre el privado para sostener las actividades de los partidos.

Aunque durante meses hubo discusión sobre la eventual reducción de financiamiento a los partidos, no hubo reformas legales en ese sentido.

Pero este viernes, en la sesión del Consejo General del INE los partidos –que aprovecharon el tema para acusarse de irregularidades de financiamiento o de ocultar gastos en el estado de México o Coahuila– coincidieron en que sí deben modificarse las reglas, reducir o hacer más equitativa la entrega de dinero a los partidos, pero después de 2018.

Alejandro Muñoz, representante suplente del PRI, reconoció las críticas sociales al gasto de los partidos, y vio una oportunidad para discutir el tema, “a lo mejor tendríamos que revisar el modelo”.

Debate

“Debatamos cuánto y cómo se gasta”, reconoció Horacio Duarte, representante de Morena, al proponer una modificación de las reglas de distribución, según la cual 30 % de los recursos se distribuye entre los partidos de forma igualitaria y el 70 % según votación de la elección de diputados inmediata anterior.

Royfid Torres, representante del PRD, también reconoció la necesidad de reducir las prerrogativas de los partidos, pero considerar también que no debe generarse inequidad ni posibilidad de pases de charola.

Por el PVEM su representante, Jorge Herrera, reconoció la necesidad de cambio de reglas pues la cifra es “muy alta”.

El diputado Federico Escobedo, consejero del poder Legislativo por el Partido Encuentro Social (PES), pidió discutir pero “no ahorita 15 días antes de iniciar el proceso, no es este el momento…el momento oportuno será una vez que haya concluido los procesos”.

El representante del PES ante el INE, Berlín Rodríguez, propuso “piso parejo para todos” en financiamiento público, pues “para unas cosas se habla de cancha pareja pero para otras hay una gran disparidad en las prerrogativas”.

Eduardo Aguilar, representante del PAN, planteó dar blindaje electoral al financiamiento y anticipó que su partido promoverá reglas para mejorar la fiscalización y “evitar financiamientos gubernamentales, de la delincuencia organizada y del narcotráfico”.

Cerrar paso a sobornos

En el pleno, el consejero Ciro Murayama defendió la permanencia del dinero público para los partidos, para impedir que busquen dinero oscuro, ilegal, “sobornos” de empresas interesadas en obtener algo a cambio. Eso “es lo que está ocurriendo, pues no hay donación millonaria desinteresada”, dijo.

MONTOS

Total asignado 6 mil 788 millones de pesos

Candidatos Independientes – 42 millones 963 mil pesos

El PRI- mil 689 mdp

PAN- mil 281 mdp

PRD – 773 millones 506 mil pesos

Morena- 649 mdp

PVEM -serán 578 millones 127 mil pesos

Movimiento Ciudadano – 536 millones 944 mil pesos

Encuentro Social 398.2 millones de pesos

Nueva Alianza-421 millones 341 mil pesos

PT – 376.7 mdp

Eximen a Osorio Chong de promoción personalizada

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió que el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, no incurrió en irregularidades con la publicación de videos en sus cuentas personales de Twitter y Facebook.

En sesión, los consejeros resolvieron así el procedimiento sancionador iniciado en 2016 tras valorar que para la producción de esos videos se emplearon recursos privados, no públicos, lo que se acreditó con la presentación del contrato de prestación del servicio.

Además para la difusión de los mensajes se usaron cuentas personales y no de la dependencia, por lo que no se incurrió en promoción personalizada ni uso de recursos públicos.

La decisión se tomó con el voto de las consejeras Adriana Favela y Claudia Zavala, con el voto en contra del consejero presidente de la Comisión, José Roberto Ruiz Saldaña para quien, al igual que la consejera Pamela San Martín, el secretario sí incurrió en promoción personalizada.

Agencias/ AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO