El expresidente Felipe Calderón y Carlos Ugalde responden a las declaraciones de Roberto Madrazo sobre la supuesta ventaja de AMLO en un posible conteo de votos en 2006. Calderón las califica de graves y pero sin fundamento y conmina a Madrazo presentar las actas que dice tener para demostrar su dicho; sobre lo que dijo López Obrador de haber iniciado el combate contra la delincuencia organizada para legitimarse, niega que así haya sido pues, asegura, no tenía necesidad para eso. Carlos Ugalde califica de “imprudentes e impertinentes” lo dicho por Madrazo pues no hay evidencia de un fraude en aquella elección, y que “En 2006, el PRI jamás dijo que hubo una votación diferente de la que reportó de manera oficial del Instituto, de tal forma que estas declaraciones que hace Roberto Madrazo no coinciden con lo que su partido y campaña dijeron en 2006…”. He allí porqué dicen que boca cerrada no entran moscas.