Anulan magistrados la elección de Mancha como líder del PAN

Agencias

El Tribunal Electoral del Estado de Veracruz (TEEV) resolvió anular la elección interna del Partido Acción Nacional, donde resultó triunfador José de Jesús Mancha Alarcón, reelecto hace cinco meses como líder del blanquiazul.

Los magistrados resolvieron este miércoles 10, en la sesión de las 20 horas, los juicios 74 y 200/2019 en el que Joaquín Guzmán se quejaba de la resolución de la Comisión de Vigilancia del Comité Ejecutivo Nacional, que fue parcial en la revisión de las irregularidades cometidas el día de la elección y del cómputo final.

El Tribunal consideró que hubo falta de exhaustividad, congruencia, así como numerosas irregularidades graves de parte de la Comisión de Justicia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Acción Nacional (PAN).

Anteriormente, los togados habían resuelto algunos juicios en los que se pidió al CEN revisar de fondo un listado de quejas de Guzmán Avilés, pero la revisión fue parcial, por que determinaron revisar de fondo el juicio inicial.

Por lo anterior, los magistrados revisaron la petición inicial en la que Guzmán Avilés pidió el recuento total de votos y nulidad de elección interna.

El panista denunció parcialidad de los funcionarios de la Comisión de Elección, alteración de listado nominal del PAN, violaciones en el cómputo, uso indebido de recursos públicos, mayor número de votos nulos en las casullas en las que no ganó la fórmula de Mancha Alarcón, violación de la cadena de custodia, falta de medidas y certeza en el traslado de paquetería, omisión de permitir a los representantes de los candidatos a acompañar el traslado de la paquetería

Durante la lectura del acuerdo se mencionó que no se resguardo adecuadamente el 95 por ciento de los paquetes electorales; y que en el 85 por ciento de los centros de votación no había certeza de los encargados de recibir y contar la votación.

En ese sentido, se decidió anular el resultado de la elección y repetir el proceso interno para seleccionar a la nueva planilla.

Al fijar su postura en torno a la resolución de los juicios, el magistrado recordó que era necesario privilegiar a la Comisión de Vigilancia para revisar todas las pruebas y argumentos que presentó el candidato perdedor, pero no se atendió.

Determinaron que hubo inconsistencias en más de 85 por ciento de los centros de votación del pasado 12 de noviembre y diversas omisiones por parte de la Comisión de Justicia con respecto al traslado y custodia de paquetes electorales y  definieron que no hubo garantía de certeza en la votación recibida el día de la  elección, tampoco se corroboró quién hizo el traslado de paquetes electorales, ni cuántas personas colaboraron para ello.

“No valoran todas las pruebas y otras la valora insuficientemente, es por ello que después de hacer un análisis, consideramos que ante la falta de exhaustividad es suficiente para revocar la determinación del 12 de marzo, de la sentencia del 28 de febrero”.

Se detectaron irregularidades en más de 300 paquetes electorales que no fueron resguardados, y que el cómputo de la votación y la entrega de la paquetería la presentaron personas ajenas; algunos fueron alterados; no se permitió el acompañamiento de los representantes de los candidatos a los presidentes de las mesas al traslado de la paquetería electoral.

Además de que no se tomaron las medidas de vigilancia en la bodega en al que se resguardó la paquetería, a pesar de que se sabía que no servía el sistema de video vigilancia desde el mes de febrero del 2018.

Durante la lectura de la sentencia se responsabilizó a la Comisión de elección de las irregularidades cometidas que motivó la anulación de la elección, por lo que se tendrá que repetir el ejercicio de selección.

Comentar

Botón volver arriba
Shares
Cerrar
Cerrar