Apoya Congreso mexiquense uso de represión policiaca contra marchas

 

Ciudad de México- 2016-03-2009:34:41- Agencias/ AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO

El Congreso del Estado de México avaló la iniciativa enviada por el Gobernador Eruviel Ávila Villegas que avala el uso de la Fuerza Pública durante manifestaciones públicas.

La también llamada “Ley Atenco”, fue avala el viernes en lo general por la mayoría de los legisladores mexiquenses, y con el voto en contra de la bancada del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), quien argumentó que esta legislación avala el uso excesivo de la fuerza en el Estado de México.

Incluso, ésta es mucho más grave que la “Ley Bala”, que fue aprobada en Puebla y revocada luego de la muerte de un menor durante un desalojo violento en el municipio de Chalchihuapan en 2014.

Están en contra

Esta legislación busca definir los casos en los que las policías mexiquenses podrán intervenir para restablecer el orden en desalojos, embargos, además en los centros de readaptación social.

Previamente, el Diputado local por Morena, Marco Antonio Ramírez, denunció, en un video subido a sus redes sociales, que la Ley promovida por el Gobernador Eruviel Ávila “no protege a los ciudadanos, ni conduce a la impartición de justicia, es una ley que criminaliza la protesta social al regular el uso de la fuerza del Estado”.

“Es una Ley que busca legítimar futuros Atencos”, alertó.

Por su parte, el también legislador mexiquense de Morena, Vladimir Hernández, explicó que el artículo 12 de esta Ley plantea “que se podrá usar la fuerza cuando haya una resistencia pasiva, es decir, cuando la persona no obedezca las órdenes directas de un elemento de la fuerza policial aunque no esté dañando a nadie.

“Esto implica que una manifestación que esté haciendo uso de la resistencia civil pacífica puede ser calificada como desobediente y entonces reprimirla”.

‘Se lava las manos’

Hernández Villegas recordó que lo sucedido en Atenco en 2006, cuando la represión de la policía contra los pobladores de esa comunidad que oponían la construcción del Nuevo Aeropuerto en sus tierras, dejó dos personas muertas, más de 200 detenidos y decenas de heridos, fue responsabilidad del entonces Gobernador Enrique Peña Nieto.

Ahora, acusó el legislador, el artículo 16 de esta legislación detalla que la determinación de hacer uso de la fuerza en el caso de asambleas manifestaciones o reuniones violentas será tomada por el mando responsable del operativo bajo su más estricta responsabilidad.

Con esto el actual Gobernador Eruviel Ávila no sólo rehuye al juramento que hizo de cumplir y hacer cumplir las leyes, sino que transfiere a los mandos operativos toda la responsabilidad de una eventual represión “así él se lava las manos”.

Los legisladores acusaron que los artículos 22 y 23 de esta Ley, que permiten el uso de la fuerza para cumplir con las determinaciones emitidas por autoridades judiciales, ministeriales y administrativas que “parecen un traje hecho a la medida a casos como Xochicuautla, el Aeropuerto, o cualquier otra obra que pretendan realizar, cuenten o no con el respaldo de la comunidad”.

Durante la sesión del día del viernes, los legisladores presentaron en la tribuna del Congreso local sus razones por las que rechazaron la Ley que regula el uso de la fuerza en el Estado de México, entre ellas, dijeron, debido a que reprime y viola los derechos humanos de los ciudadanos. Además protestaron con carteles en contra de la “Ley Atenco”.

Los legisladores de Morena también advirtieron que solicitarán a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para que impulse una acción de inconstitucionalidad en contra de la legislación. E incluso a la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN).

¿EN QUÉ CONSISTEN?

Ley Atenco

El artículo 8 de la legislación aprobada el viernes por el Congreso del Estado de México, faculta el uso de armas letales a los agentes policiacos en casos “estrictamente inevitables”.

Pueden usarse cuando sea estrictamente inevitable para proteger la vida de las personas y la del elemento

Sólo se emplearán armas de fuego en defensa propia o de terceros.

Se usarán en caso de peligro inminente de muerte, lesiones graves o con el propósito de evitar la comisión de un delito particularmente grave que entrañe una seria amenaza para la vida o con el objeto de detener a una persona que represente ese peligro y oponga resistencia a su autoridad o por impedir su fuga

Se aplicará esta ley en el caso de resultar insuficientes las medidas menos extremas para lograr dichos objetivos.

El uso de la fuerza pública podrá aplicarse en asambleas, reuniones o manifestaciones que se realicen en lugares públicos y que se vuelvan violentas.

Permite también el uso de esposas rígidas, semirrígidas, candados de pulgares y cinturones plásticos; y de armas intermedias como el bastón PR-24, tolete o su equivalente.

Avala el uso de dispositivos de descargas eléctricas, inmovilizadores, sustancias irritantes en aerosol, equipo autoprotector, como cascos, chalecos y medios de transporte a prueba de balas.

Ley bala

La “Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza por parte de los Elementos de las Instituciones Policiales” fue aprobada en mayo de 2014 por el Congreso local a iniciativa del gobernador Rafael Moreno Valle.

Fue puesta en práctica por primera vez en julio de ese mismo año para dispersar con armas no letales una manifestación en la comunidad de San Bernardino Chalchihuapan, lo que propició el fallecimiento del niño José Luis Tehuatlie Tamayo tras ser alcanzado por una bala de goma.

Puebla fue un ejemplo de los lugares en donde hay códigos o leyes que regulan el uso de la fuerza policial bajo conceptos muy amplios o vagos, tales como tomar las medidas necesarias frente a derechos de terceros y orden público, los cuales permiten que en su aplicación pueda usarse la fuerza pública de manera arbitraria.

Después de estos hechos, el Congreso anunció que derogaría la normativa, sin embargo ello no ha ocurrido hasta ahora. Incluso uno de los legisladores que trabajaría en la derogación de la ley, Eukid Castañón Herrera, de extracción panista, ahora es diputado federal.

Deja una respuesta

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar