La democracia, según el PRI y según MORENA

Nuestra forma de “hacer” democracia en este país es bastante suigéneris y se caracteriza según el partido en el gobierno. Durante la era priista, cuando la presidencia imperial, el partido oficialista (PRI) obedecía estrictamente las órdenes del presidente de la república, por cuya voluntad se decidían candidaturas a gobernadores, senadores y algunos diputados federales, la  secretaría de gobernación servía de correa de transmisión a través de la cual se transmitían las consignas presidenciales hacia...
martes, marzo 25, 2025
Xalapa
lluvia ligera
20.5 ° C
20.5 °
20.5 °
75 %
1.5kmh
99 %
Mié
24 °
Jue
24 °
Vie
26 °
Sáb
28 °
Dom
22 °

El fraude más grande en la historia de México

La "elección" de jueces, magistrados y ministros de los poderes judiciales federal y local promete ser la estafa más grotesca en la historia de México. Sin reglas claras, con absoluta opacidad, el proceso no ofrecerá resultados preliminares ni contará con un sistema de conteo rápido. Toda vez que los partidos políticos tienen prohibida por ley su participación en este engaño colectivo, las boletas y las urnas estarán bajo la custodia exclusiva de las autoridades electorales que han demostrado sistemáticamente su sumisión total al proyecto político del Presidente López Obrador...

Avalan supremacía de la Constitución

Lo último

Agencias/Sociedad 3.0

Con el respaldo de Morena y sus aliados, la Cámara de Diputados aprobó ayer la «supremacía constitucional», una reforma que modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución para hacer improcedente el juicio de amparo contra adiciones o reformas constitucionales y anular las controversias o acciones de inconstitucionalidad. El dictamen fue aprobado con 343 votos a favor y 129 en contra tras más de 10 horas de intenso debate.

Durante la discusión, la oposición advirtió que esta reforma es un paso hacia un régimen autoritario, mientras que Morena defendió que solo reafirma lo previsto en el artículo 61 de la Ley de Amparo. Inmediatamente, el dictamen fue enviado a las legislaturas estatales, con el objetivo de emitir la declaratoria de validez antes de que la Suprema Corte de Justicia revise la constitucionalidad de la reforma judicial.

En el debate, el panista José Manuel Hinojosa arremetió contra Morena desde la tribuna: «¡Ojalá la ley tuviera espinas para que al menos les duela cuando se la pasen por los güevos!» Algunos integrantes de Morena intentaron suprimir un polémico artículo transitorio que permitiría aplicar la ley de manera retroactiva, anulando los amparos y controversias en trámite, pero finalmente la enmienda fue aprobada sin cambios significativos.

La reforma fue defendida por el morenista Leonel Godoy, quien subrayó su carácter mayoritario y rechazó las críticas de que debilita el estado de derecho o las garantías individuales. Mientras tanto, la bancada del PAN, vestidos de negro y con veladoras, subió a la tribuna con lápidas de cartón que decían «Descanse en paz el estado de derecho». Annia Sarahí Gómez Cárdenas (PAN) expresó: “Hoy, Morena está matando a la Constitución. En tan solo ocho días pretenden redefinir el orden democrático».

Sergio Gil, de Movimiento Ciudadano, comparó la reforma con la película La Ley de Herodes y lanzó a Morena: «Son nietos de Varguitas y de La Ley de Herodes», en alusión a un famoso filme sobre el abuso de poder.

Relacionados

Los que saben