HOY:

Percepción pública: PRI-MORENA, corrupción- narco

Durante todo el periodo de fin de siglo la intención central de los partidos de oposición fue la de sacar al PRI del poder, la larga permanencia del partido tricolor en la presidencia de la república, en las gubernaturas estatales y municipales fue minando su fortaleza comprobando el aforismo acerca de que el ejercicio del poder desgasta; el enojo y la desigualdad social, los elevados índices de corrupción, la pobreza extrema de buen porcentaje...
martes, mayo 13, 2025
Xalapa
cielo claro
24.6 ° C
24.6 °
24.6 °
35 %
2kmh
0 %
Mar
29 °
Mié
30 °
Jue
30 °
Vie
30 °
Sáb
29 °

¿Es tiempo de perder las esperanzas?

El sol no se tapa con un dedo. No todos están satisfechos con las pensiones del bienestar. El dinero regalado no tarda en acabarse y la economía estallará en pedazos. Los ríos de sangre crecen y se desbordan. La desaparición del poder judicial independiente es la tumba de la República y la democracia representativa. El nacimiento de la dictadura imperfecta, el imperio del resentimiento, las envenenadas ocurrencias, y los inútiles caprichos faraónicos. Saquean, no sólo roban. Mienten procazmente. Traicionan sistemática y deliberadamente todos los principios que dijeron enarbolar. Compran conciencias, amenazan, censuran, desbaratan, son...

INAI solicita a la SEP revelar información pública sobre diseño de libros de texto gratuitos

Lo último

Agencias/Sociedad 3.0

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha emitido una orden dirigida a la Secretaría de Educación Pública (SEP) para que revele la información pública relacionada con las asambleas, minutas, acuerdos o actas relacionadas con la planificación y diseño de los libros de texto gratuitos. Esta solicitud de información incluye los nombres de las personas involucradas, con los datos personales debidamente protegidos.

El proceso de solicitud de información se llevó a cabo en medio de la controversia que rodea la distribución de los libros de texto gratuitos. Inicialmente, la SEP había rechazado compartir esta información, argumentando que contenía opiniones, recomendaciones o puntos de vista que formaban parte de un proceso deliberativo de los servidores públicos. Posteriormente, la SEP justificó su negativa al afirmar que la información estaba relacionada con un juicio de amparo.

La comisionada del INAI, Josefina Román Vergara, defendió el derecho a la información y argumentó que esta solicitud permitiría determinar si las autoridades habían cumplido con el marco normativo en la creación e innovación de los libros de texto antes de distribuirlos en las escuelas de todo el país.

Román Vergara destacó la importancia de la transparencia en la participación y el trabajo en los procesos de consulta y transformación educativa, lo que implica proporcionar información generada a partir de las asambleas estatales, los consejos técnicos escolares y los talleres intensivos de formación para la elaboración de los nuevos libros de texto gratuitos.

La SEP inicialmente reservó la información por un período de cinco años, alegando que contenía opiniones, recomendaciones o puntos de vista que formaban parte de un proceso deliberativo. Sin embargo, el INAI determinó que esta reserva no era procedente, ya que los insumos no correspondían a un proceso deliberativo ni a la toma de decisiones definitivas, ya que las asambleas se llevaron a cabo entre enero y marzo.

Posteriormente, la SEP argumentó que la información estaba relacionada con un juicio de amparo. Sin embargo, se explicó que el 18 de agosto de 2023 se emitió una sentencia que calificó como inconstitucional el procedimiento de elaboración y publicación de los programas.

El INAI revocó la respuesta de la SEP y exigió la divulgación de la versión pública de la información solicitada. La comisionada instruyó a la SEP a proporcionar al solicitante una versión pública de las minutas, acuerdos, actas o cualquier otro documento resultante de las asambleas.

La disputa legal en torno a los libros de texto gratuitos comenzó en mayo, cuando una jueza federal otorgó una suspensión definitiva a la Unión Nacional de Padres de Familia para detener la distribución si la SEP no demostraba que había seguido el procedimiento legal para su emisión. A pesar de esto, la SEP continuó con la impresión y distribución de los materiales, alegando que no existían impedimentos legales para hacerlo. Los materiales finalmente se distribuyeron en la mayoría de los estados, con excepción de Chihuahua y Coahuila, donde se detuvo la distribución.

Relacionados

Los que saben