Dr. Rafael Vela Martínez.
Sr. Rector Martín Aguilar Sánchez, con todo respeto pero con firmeza, le recuerdo que en por lo menos 8de los 12 Consejos Universitarios Generales (CUG) que se han llevado a cabo durante su administración, al igual que varios universitarios, le he manifestado que su actitud indigna de solicitar únicamente desde el discurso que se le entregue a la UV el 4% del Presupuesto General que ejerce el Gobierno del Estado, como lo consigna la Constitución Política de Veracruz, todo apuntaba a que era la pura “pantalla”, sin un compromiso y voluntad real de lograr los recursos que por Ley le corresponden a la UV. Es más, no obstante que muchos universitarios estabandispuestos a manifestar su inconformidad ante la actitud nefasta y negativa de Cuitláhuac García de entregar este recurso a nuestra universidad, usted se negó a llevar a cabo acciones legales para conseguir dichos recursos; incluso, ante estas propuestas de los Consejeros Universitarios de realizar acciones pacíficas para mostrarle al gobierno nuestra indignación e inconformidad, usted las calificó de acciones agresivas y de confrontación con el Gobierno; y usted aseguró el logro del objetivo, con las gestiones de solo pedir discursivamente que se entregara el recurso que por ley corresponde a nuestra Institución: evidentemente se logró su objetivosoterrado, pero NO el universitario y el que marca la Ley. A continuación le muestro el monto de del daño patrimonial que usted ocasionó a la UV.
| Año | Ingresos totales del Gobierno del Estado de Veracruz | Recursos que por Ley corresponden a la UV(4%) | Aportación real otorgada a la UV | Deuda de Gobierno del Estado con la UV |
| 2022 | 153,609,958,311.00 | 6,144,398,332.44 | 3,733,131,409.10 | 2,411,266,923.34 |
| 2023 | 172,546,186,448.00 | 6,901,847,457.92 | 3,406,500,000.00 | 3,495,347,457.92 |
| 2024 | 163,133,934,679.00 | 6,525,357,387.16 | 3,657,536,557.00 | 2,867,820,830.16 |
| TOTAL | 489,290,079,438.00 | 19,571,603,177.52 | 10,797,167,966.00 | 8,774,435,211.42 |
Señor Rector, la deuda del Gobierno de Cuitláhuac García con la UV es de 8,774,435,211.42 pesos, que representa el 44.83% de los recursos que deberían haberse entregado a nuestra Máxima Casa de Estudios, y que como presumen algunos columnistas: existe una actitud sospechosa ante los bajos niveles de la gestión. Ahora que usted se quiere reelegir o colocar a una de sus cercanas colaboradoras como próxima Rectora, es necesario manifestarle de manera clara y precisa que, como nunca en la historia de Veracruz, su Rectoría ha degradado el quehacer universitario. Ya en entregas anteriores informé del daño que usted ha ocasionado a la UV, pero en este caso seré más preciso, para que quede constancia de la ineficiencia e ineficacia de su equipo de trabajo de primer nivel: Secretario Académico; Secretaria de Desarrollo Institucional y Secretaria de Finanzas, quienes han ocasionado con su actuar y omisiones la debacle de nuestra Alma Mater.
Me explico: Quacquarelli Symonds publicó en meses anteriores el ranking de universidades mundial para 2025, debo señalar que el estatus de la UV para 2024se ubicaba en el rango de 1201-1400; sin embargo, para 2025, pasó a estar en el rango de 1400-1500. Para ser preciso, le informo a la comunidad universitaria que solicité a Quacquarelli Symonds las bases de datos y, para mi tristeza y desilusión, me enteré que la UV se ubica en el lugar 1483, de 1500 universidades a nivel mundial; a nivel continental, se encuentra en el lugar 408 de 419; a nivel nacional la situación es incluso más preocupante, ya que se encuentra en el último lugar de 32 universidades de nuestro país: eso, señor Rector es lo que su administración ha ocasionado. Ahora explique usted a la comunidad universitaria: ¿Con que “cara” se quiere reelegir o quiere imponer a alguna de sus colaboradoras?
En cuanto a la variable reputación académica, el ranking de este estudio ubica a la UV más allá del lugar 601, con un puntaje de 7.7 de 100 que es el puntaje más alto; respecto a su “reputación como empleador”, del mismo modo la UV obtuvo su clasificación en 601+, con un puntaje de 2.7; en lo que se refiere a la experiencia de aprendizaje, obtuvieron un puntaje de relación de alumnos por facultad de 7.3, ubicándose en la posición 701+; el puntaje de citaciones por facultad ubicó a la universidad en el rango 701+, con un puntaje de 1.4; respecto al compromiso/alcance global; lo que se refiere a la relación de profesores o estudiantes internacionales ni siquiera se obtuvo puntaje; sin embargo, respecto a la red internacional de investigación, se obtuvo un puntaje de 13.4, la clasificación mejor alcanzada, pero que de cualquier manera ubica a la institución en el lugar 701+; uno de los más importantes, la empleabilidad de sus estudiantes, es decir, su inserción al mercado laboral, tiene un puntaje de 1.5de 100, ubicándola en la clasificación 701+; finalmente, en cuanto a sostenibilidad se obtuvo un puntaje de 1.1, el más bajo de todos.
Ahora cambiemos el ángulo del análisis y veamos lo que tiene que ver con el RECORTE PRESUPUESTAL a la UV que se tiene contemplado en la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). Aquí la pregunta es: ¿Con que argumentos usted y todo su sequito de colaboradores habrían de exigir a Gobierno Federal no se lleve a cabo el recorte de recursos que es más de 4.76% en términos reales? Con que argumentos, cuando su administración año con año NO ha ejercido todos los recursos financieros y ha incurrido en SUBEJERCICIOS?
Lo que queda claro, es que la Junta de Gobierno(JdG) de la UV, que en su momento lo eligió, se equivocó en designarlo a usted como Rector, pues insisto, ha ocasionado la debacle de la UV, para desgracia de los universitarios y de los veracruzanos. Ojalá y quienes integren la JdG que habrá de designar al próximo Rector, tome en cuenta esta experiencia negativa y no se dejen condicionar por estructuras y grupos de poder ajenos a la UV. Aquí en este espacio les refrendo el apoyo de muchos universitarios que estamos comprometidos en refundar nuestra Máxima Casa de Estudios para bien de la ciencia y del progreso de Veracruz: ustedes cuentan con nuestro apoyo y reconocemos su grandeza académica, su investidura de notables y personas distinguidas, con compromiso social, honorabilidad y condición ética reconocida por la sociedad y los universitarios.
Sr. Rector, usted quiere exigir a la Gobernadora Rocío Nahle que se otorgue a la UV el 4% del total de recursos que va a ejercer el Gobierno del Estado, cuando NO cuenta usted ni con un proyecto académico y mucho menos de cobertura universal universitaria para los veracruzanos, tal y como lo consiga que es su obligación, la Reforma a la Ley de la Educación Superior del 2018. Debo recordarle que la UV es la Universidad Veracruzana pero, al momento, se podría argumentar que NO del estado de Veracruz, pues NO ofrece oportunidades de estudios superiores a todo los veracruzanos; tan solo es de señalarse que solo tiene infraestructura en 27 de los 212 municipios de la entidad.
No se trata de tener infraestructura en cada municipio, aunque si es necesario ampliar el número de Regiones Universitarias (RU), con base en la propuesta de 9 Regiones Metropolitanas (RM) y dotarles a cada una de autonomía, para que los Vice Rectores no sean testigos de piedra, sino que asuman su responsabilidad de garantizar la cobertura de la educación superior a todos los jóvenes de los municipios que comprende cada RM. Insisto, es claro que hoy en día, una universidad pública estatal no puede proponerse tener infraestructura en todos los espacios de un estado, pues esto se ha suplido con las tecnologías digitalizadas, pero, al momento, esto NO se puede lograr en la UV, debido a que existe un gran rezago en Infraestructura Tecnológica y Capacitación Docente en estos tiempos de la inteligencia artificial, lo cual ha ocasionado, a diferencia de otras universidades públicas de diversas entidades federativas, solo contar con una cobertura universitaria de menos del 50% del territorio estatal.
Como lo he defendido insistentemente en los CUG: para potenciar la innovación y desarrollo tecnológico y su aplicación a la planta productiva estatal, se requiere de recursos que su administración ha despreciado; de hecho la UV debería ser palanca del desarrollo económico, social, cultural y tecnológico en Veracruz, tal y como alguna vez lo pensaron los grandes académicos que en su momento le dieron luz y grandeza internacional a nuestra Máxima Casa de Estudios. Pero lo cierto es que si no se cuenta con un proyecto orientado a mejorar las condiciones laborales y de estudio de los universitarios, mejorar condiciones para potenciar el desarrollo de las investigaciones, la innovación tecnológica, el nivel de calidad de los estudiantes, e incrementar el volumen de publicación de las investigaciones, así como definir estrategias para su aplicación en beneficio del desarrollo regional de nuestro estado, ¿Con qué “cara” se va a demandar a la próxima administración de Gobierno del Estado cumpla con la entrega del 4% de los recursos totales a ejercer?.