Agencias/Sociedad 3.0
Con tres votos a favor y dos en contra, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Instituto Nacional Electoral (INE) puede continuar con la organización del proceso electoral de ministros, magistrados y jueces, desestimando las suspensiones otorgadas por jueces de distrito que buscaban detener los preparativos.
El magistrado Felipe De la Mata Pizaña, ponente del proyecto, defendió que frenar el proceso sería contrario a la Constitución, específicamente al artículo 41, por lo que ni la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría suspenderlo. Explicó que los plazos del proceso son urgentes y detenerlo generaría incertidumbre.
La magistrada presidenta, Mónica Soto Fregoso, respaldó la resolución señalando que se trata de un mandato constitucional que no puede frenarse, destacando la necesidad de dar certeza a la autoridad electoral respecto a sus facultades.
En tanto, los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón votaron en contra. Otálora argumentó que el tema debía aplazarse hasta que la SCJN resolviera los asuntos vinculados a la reforma judicial y los amparos relacionados. Rodríguez, por su parte, consideró que la sala superior carece de competencia para pronunciarse sobre la validez de las suspensiones.
Finalmente, el pleno del TEPJF reafirmó que el INE tiene la facultad constitucional de seguir adelante con el proceso electoral, enfatizando que los jueces de amparo no deben intervenir en cuestiones electorales, ya que el tribunal electoral es la instancia definitiva en la materia.