La Suprema Corte de Justicia de la Nación dio ayer un madrazo con rebote: el madrazo fue para el Congreso local de Veracruz por los tintes legislativos que conlleva su resolución; el rebote fue para Rocío Nahle, con tinte político, y si me apuran, en percepción, en imagen y hasta en el ego… me explico…
En el primer punto, la situación legislativa la definió ayer con mucha precisión la piedra en el zapato de la Mayoría Legislativa, el panista Miguel Hermida Copado, cuando sorrajó con todo y entripado de la Presidente de la Mesa de la Mesa Directiva, que Morena no ha hecho historia, sino el ridículo después de que por enésima ocasión, la SCJN enmendara la plana al Congreso local con respecto a la Ley Nahle.
En el segundo punto, el madrazo lo recibe de pechito la secretaria de Energía por una simple razón: Ley Nahle, que fue el nombre que se le dio a esta propuesta, de que los no nacidos en Veracruz, pero con hijos nacidos en la entidad, puedan aspirar a ser candidatos a la Gubernatura…
Sí, pudo ser llamada Ley Ahued (pachuco), Ley Valenzuela (por el legislador federal Carlos Valenzuela, poblano), Ley Moncho (por Ramón Díaz Avila, regiomontano), pero la intención burda, sonajera, matraquera, estaba dirigida a Rocío Nahle… ¿por qué? devanándose los sesos uno concluye que el objetivo primario era posicionar a la oriunda de Zacatecas pero avecindada hace un chorro de años en Coatzacoalcos, bajo los reflectores de los comentaristas, de los políticos y por ende, con repercusión entre los veracruzanos que no conocían a la nueva camada de políticos surgidos en Morena, entre ellos Rocío… al menos los que se conocían en Morena fueron los que saltaron del PAN y del PRI a ese partido…
La Ley Nahle simplemente no le servía ni para un carajo a la secretaria de Energía en su pretensión de ser candidata a la Gubernatura… la Carta Magna la protege, la ampara y la cobija… sí puede ser candidata aun por encima de lo que diga la Constitución local del Estado de Veracruz:
“Sólo podrá ser gobernador constitucional de un Estado un ciudadano mexicano por nacimiento y nativo de él, o con residencia efectiva no menor de cinco años inmediatamente anteriores al día de los comicios, y tener 30 años cumplidos el día de la elección, o menos…”
¿Qué le queda a los Nahlistas? Tratar de quitarle ese madrazo mediático cuando se empleó “Ley Nahle” en las noticias, como si fuera ella la afectada directamente cuando no es así … y eso ayer al menos, en el Congreso local, los morenos en voz de Juan Javier Gómez Cazarín, salieron a “sobarle”.
Ahora, que digan que va a estar en la boleta en el 2024, eso es otro cantar… por buenos deseos es claro que muchos morenos no paran. Y dijera Yogi Berra: “Esto no se acaba, hasta que se acaba”.
Ahora, guste o no, aun con la decisión de la SCJN, Nahle todavía respira… no sé si aspira, porque entre ella y Cheko, a quien se le ven más ganas es a su vecino, el minatitleco, y si me apuran, hasta a los seguidores de Rocío… si se midiera esto por pasión, Rocío no la transmite.