HOY:

Votar o no votar

El dilema sobre si ir o no ir a votar para la nueva integración del Poder Judicial es producto de una muy rijosa discrepancia entre quienes atienden al llamado del gobierno y quienes imputan de confuso ese proceso comicial y le atribuyen efectos demoledores del principio de división de poderes, con consecuencias, dicen, favorables al autoritarismo y la dictadura. Por un lado, desde el gobierno se pontifica respecto de una elección que demostrará al...
viernes, mayo 30, 2025
Xalapa
lluvia ligera
19.6 ° C
19.6 °
19.6 °
88 %
1kmh
100 %
Sáb
22 °
Dom
23 °
Lun
24 °
Mar
25 °
Mié
21 °

Shell s’en va

México era el quinto consumidor mundial de gasolinas. Por eso, en 2017 la gigante transnacional SHELL llegó a México con muchas ambiciones. Empezaron a instalar gasolineras, sin tapujos. Concursaron y ganaron más de la mitad de las concesiones para explorar yacimientos de hidrocarburos. Unos, los empezaron por su cuenta, otros asociados. Pusieron 47 estaciones con su lana, y otorgaron casi 100 franquicias. Pero el gozo se fue, literalmente, del pozo. Han dejado sus concesiones de explotación. La inseguridad. La incertidumbre jurídica, la inestabilidad política, la desaparición de los reguladores autónomos. Sólo...

TEPJF afirma que AMLO sí influenció en elecciones de EDOMEX y Coahuila

Lo último

Agencias/Sociedad 3.0

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el presidente Andrés Manuel López Obrador sí infringió la ley electoral durante las elecciones en el Estado de México y Coahuila.

La Sala Especializada, mediante unanimidad, determinó que las expresiones del mandatario durante sus conferencias del 24 de mayo y 2 de junio violaron los principios de imparcialidad y neutralidad, se usaron indebidamente los programas sociales, hubo incumplimiento de medidas cautelares y detectaron un uso indebido de recursos públicos.

En conclusión, determinaron que López Obrador emitió expresiones de índole electoral de apoyo y propagandística a MORENA.

Generó una influencia indebida en la elección del Estado de México, porque se hizo referencia expresa a dicho proceso y las expresiones se emitieron en su etapa de campaña”, detalla la resolución.

En el tema de los programas sociales, los magistrados expusieron que se utilizó un discurso para condicionar la entrega de programas a la permanencia de MORENA.

Asimismo, se halló que en la conferencia matutina del 24 de mayo el presidente incumplió la tutela preventiva emitida por la Comisión de Quejas y Denuncias del INE, donde se le ordenó abstenerse de manifestaciones relacionadas con la elección local. Esto se debe a que López denunció una campaña para influir en el Estado de México.

El 2 de junio, Andrés Manuel emitió invitaciones indirectas para votar en favor de «una fuerza política de la elección local». A pesar de todas las declaraciones expuestas, la ley no permite la imposición de sanciones al presidente de la República.

Con información de López-Dóriga Digital

Relacionados

Columnistas